WTA Québec L'actualité du tennis féminin québecois

Serena Williams: Sentence bonbon ou trop lourde
11/30/2009 13:39:37 Par Alain Vincent

Suite à ses agissements lors de la demi-finale du US Open 2009 contre Kim Clijsters, le Comité du Grand Chelem a imposé une amende supplémentaire de $82 500 ainsi qu'une période de probation de deux ans à l'Américaine Serena Williams.

En cas de récidive, elle verrait son amende augmenter à $175 000 et raterait le US Open suivant. Williams s'en était pris verbalement à une juge de ligne qui a appelé une faute de pied sur la balle de match. Elle avait alors reçu un point de pénalité, ce qui donnait le match à la Belge.

Est-ce que cette sentence additionnelle est tout à fait appropriée ou trop lourde. Telle est la question qui circulera dans les milieux tennistiques. Je crois sincèrement que le Comité du Grand Chelem n'a pas été assez sévère envers Williams. La gravité du geste était quand même important et quelle est la punition réelle reçue? Williams n'a perdu aucun des points acquis lors du tournoi, ni les bourses rattachées à celui-ci. Une amende de $10 000 plus $82 500 ne fera pas un si grand dommage dans les poches de l'Américaine. Et elle ne manquera aucun tournoi dans le futur suite à cette sentence. Le message du Comité est clair. Ils ne veulent pas perdre les avantages d'avoir une vedette comme Williams dans ses tournois. Donc, les joueuses peuvent se dire qu'elles peuvent avoir des comportement inacceptables en autant qu'elles le font une seule fois  en deux ans.

Pour vraiment pénaliser Williams, ils auraient dû lui enlever les points acquis lors du tournoi et ses bourses en plus de la probation de deux ans. Pour tout autre cas à venir, si le comportement a lieu lors des premiers tours, le Comité devrait se garder le droit de suspendre la joueuse en question pour le tournoi majeur suivant. La sanction ferait alors vraiment réfléchir les joueuses. Alors mon verdict :  Sentence bonbon.  Qu'en pensez-vous?